- 5 -
[ لمتابعة رابط المشاركة الأصلية للبيـان ] الإمام ناصر محمد اليماني
08 - صفر - 1434 هـ
21 - 12 - 2012 مـ
۱-دی-۱۳۹۱ه.ش.
05:57 صبح
( بحسب التقويم الرسمي لأمّ القرى )
ـــــــــــــــــــ در برابر تردیدکنندگانی که نمی‌خواهند سخن را درک کنند؛ خداوند ما را بس است....
بسم الله الرحمن الرحيم
در برابر تردید کنندگانی که نمی‌خواهند سخن را درک کنند؛ خداوند ما را بس است می‌بینم که می‌گویی: «ناصر محمد! چرا خداوند احمد حسن یمانی را به خوک مسخ نکرد؟» امام مهدی ناصر محمد یمانی در جوابت می‌گوید: اول این که این احمد حسن یمانی نبود که با من مباهله کرد؛ یکی از شما آن را نوشته بود. دوم این که گفتگو بین من و احمد حسن یمانی انجام نشده است و سوم این که من درمباهله قبلی باب رحمت الهی را بر او نبستم. ببین در خط آخر مباهله چه نوشته شده است:
اقتباس المشاركة :
و اگر توبه کرد و مبارزه طلبی ننمود؛ پروردگارا او را به خوک مسخ مکن، باشد که به سوی تو توبه و انابه کند چرا که رحمت تو ای پروردگار من دربرگیرنده همه چیز است و تو ارحم الراحمینی
—
انتهى الاقتباس
پایان.
جناب؛ ما از گفتگو با شما اعراضی نداریم؛ بلکه گفتیم به جای تلف کردن وقت با شما؛ بهتر است که با بزرگترتان گفتگو کنیم چون اگر من با برهان علمی بر او غلبه کنم؛ تمام پیروان او نیز به سوی حق هدایت خواهند شد و هرکس از آنان که بخواهد پیرو حق شود و جز راه حق نخواهد؛ چنین خواهد کرد. برای همین؛ هم‌چنان منتظر رسیدن احمد حسن یمانی میهمان میز جهانی گفتگوی آزاد برای تمام بشریت در «موقع الإمام المهدي ناصر محمد اليماني منتديات البشرى الإسلامية» هستیم.
بعد از این که میهمان ما برای گفتگو رسید، نه او را لعنت می‌کنیم و نه به وی ناسزا می‌دهیم؛ بلکه به اذن خداوند با برهان علمی از آیات محکم قرآن عظیم؛ در برابر او حجت اقامه خواهیم کرد؛ ولو این که به خاطر دعوت مردم به شرک و این فتوا که «این محمد است که در سایه‌ای از ابر خواهد آمد» [اشاره به آیه کریمه سوره البقرة: هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّـهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ وَالْمَلَائِكَةُ وَقُضِيَ الْأَمْرُ ۚ وَإِلَى اللَّـهِ تُرْجَعُ الْأُمُورُ ﴿٢١٠﴾] ، مستحق لعنت خدا و خلیفه‌ی اوست! به خداوند قسم! از کسانی که پیرو احمد حسن یمانی هستند، به شدت تعجب می‌کنم؛ مگر مسلمان نیستند؟ یا مگر گروهی هستند که از عقل خود استفاده نمی‌کنند؟ چگونه انسانی را تصدیق می‌کنند که آیه‌ای از قرآن را آورده و بعد از نزد خود بدون این که دانش و برهانی از پروردگار عالمیان داشته باشد؛ آن را تأویل می‌کند؟
ولی من امام مهدی ناصر محمد یمانی؛ قرآن را با قرآن تفصیل می‌کنم وبدون علم و برهانی آشکار از نزد پروردگار، از خود چیزی را به خدا نسبت نمی‌دهم. بلکه من برای بیان قرآن، از خود محکمات قرآن برهان علمی می‌آورم؛ برهانی که برای عالمان امت و عامه‌ی آنها قابل فهم است. تفاوت بین بیان قرآن توسط این مدعی یعنی احمد حسن یمانی و بیان امام مهدی ناصر محمد یمانی مانند تفاوت ظلمت و نور است و این را صاحبان بصیرت درک می‌کنند که در برهان‌های علمی تدبر می‌نمایند. خداوند تعالی می‌فرماید: {هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ} صدق الله العظيم [البقرة:۲۱۰]. ای صاحبان بصیرت که در برهان علمی دعوت کنندگان تفکر می‌کنید؛ چطور در این آیه پروردگار عالمیان فتوا می‌دهد:
{هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ} صدق الله العظيم
و بعد احمد حسن الیمانی می‌گوید این محمد رسول الله است؟! ولی خداوند می‌فرماید: {هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ} صدق الله العظيم
و نفرموده است: آیا منتظرند محمدٌ رسول الله به سوی آنان بیاید؛ کسی که شب و روز با قرآن با آنان مجادله کرده و در نزد آنان است و به آنان در مورد عذاب خدا و روز برانگیخته شدن و گرد آمدن در پیشگاه خداوند هشدار می‌دهد؛ و برای همین خداوند تعالی می‌فرماید:
{هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ وَالْمَلَائِكَةُ وَقُضِيَ الْأَمْرُ} صدق الله العظيم [البقرة:۲۱۰]
شایسته نیست خداوند نام «الله» را بر احدی از مأموران و مکلفین انجام فرامین خود بگذارد، سبحانه و تعالى علوَّاً كبيراً! آیا شما دلیل و برهانی برای این دارید؟ یا ندانسته به خداوند نسبت می‌دهید؟ خداوند در برابر کسانی که مردم را به شرک دعوت می‌کنند؛ ما را بس و پناه برخدا که از مشرکین باشیم .
وسلامٌ على المرسلين، والحمد لله ربّ العالمين..
أخوكم؛ الإمام المهدي ناصر محمد اليماني.
الإمام ناصر محمد اليماني
08 - صفر - 1434 هـ
21 - 12 - 2012 مـ
05:57 صباحاً
( بحسب التقويم الرسمي لأمّ القرى )
ــــــــــــــــــــ
حسبي الله على الممترين من الذين لا يكادون أن يفقهوا قولاً..
بسم الله الرحمن الرحيم، حسبي الله على الممترين من الذين لا يكادون أن يفقهوا قولاً! فإنّي أراك تقول هذا: "لماذا لم يمسخ الله أحمد الحسن اليماني يا ناصر محمد؟" . ومن ثم يردّ عليك الإمام المهديّ ناصر محمد اليماني وأقول: أولاً لم يباهلني بعدُ أحمد الحسن اليماني بل أحدكم كتبها، ثانياً لم يتمّ الحوار بيني وبين أحمد الحسن اليماني، ثالثاً إنّي لم أغلق عليه باب رحمة الله في كتابة المباهلة الأولى فانظر إلى آخر سطر في المباهلة تجد ما يلي:
اقتباس المشاركة :
((وإن تاب ولم يأتِ للتحدي فلا تمسخه ربّي إلى خنزيرٍ لعلّه يتوب وينيب إليك ورحمتك ربّي وسعت كل شيء وأنت أرحم الراحمين))
—
انتهى الاقتباس
انتهى.
ويا هذا، إننا لم نُعرض عن حواركم بل قلنا بدل أن نضيّع الوقت معكم فأُفضِّل أن يكون الحوار مع كبيركم كوني إذا انتصرتُ عليه بسلطان العلم فهنا سوف يهتدي أتباعه جميعاً إلى الحقّ فيتّبع الحقّ من كان منهم يريد أن يتّبع الحقّ ولا غير الحقّ سبيلاً، ولذلك لا نزال منتظرين لوصول الضيف أحمد الحسن اليماني إلى طاولة الحوار العالميّة الحرّة لكل البشر: ( موقع الإمام المهدي ناصر محمد اليماني منتديات البشرى الإسلامية ).
ولن ألعنه ولن أشتمه من بعد أن يصلنا ضيفاً للحوار؛ بل سوف أقيم عليه الحجّة بإذن الله بسلطان العلم المحكم من القرآن العظيم؛ ولو أنّه يستحق اللعن من الله وخليفته بسبب دعوته إلى الإشراك بالله وفتواه أنّ الله محمد الذي يأتي في ظللٍ من الغمام! ألا والله إنّي لفي عجبٍ شديدٍ من الذين اتّبعوا الإمام أحمد الحسن اليماني، فهل هم ليسوا بمسلمين أم أنهم قوم لا يعقلون؟! فكيف يصدّقون إنساناً يأتي بآيةٍ في القرآن ومن ثمّ يأتي لها بتأويلٍ من عند نفسه بغير علمٍ ولا سلطانٍ من ربّ العالمين؟
ولكنّي الإمام المهدي ناصر محمد اليماني أفصّل القرآن بالقرآن، ولا أقول على الله من عند نفسي بغير علمٍ ولا سلطانٍ بَيِّنٍ من ربّ العالمين؛ بل بياني للقرآن هو من القرآن فآتيكم بسلطان العلم للبيان من محكم القرآن فيفقهه عالِم الأمّة وعامتهم، فإنّ الفرق عظيم بين بيان المدعو أحمد الحسن اليماني للقرآن وبين بيان الإمام المهدي ناصر محمد اليماني كالفرق بين الظلمات والنّور، ويدرك ذلك أولو الأبصار الذين يتدبرون في سلطان العلم. قال الله تعالى: {هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ} صدق الله العظيم [البقرة:210].
ويا أولي الأبصار الذين يتفكرون في سلطان علم الداعية فكيف أنّ الآية فتوى من ربّ العالمين: {هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ} صدق الله العظيم، ومن ثم يقول أحمد الحسن اليماني إنّ ذلك هو محمد رسول الله؟! ولكن الله يقول: {هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ} صدق الله العظيم، ولم يقل فهل ينظرون أن يأتيهم محمدٌ رسول الله الذي يجادلهم بالقرآن ليلاً ونهاراً فهو عندهم ينذرهم من عذاب الله والبعث والنشور، ولذلك قال الله تعالى: {هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ وَالْمَلَائِكَةُ وَقُضِيَ الْأَمْرُ} صدق الله العظيم [البقرة:210].
ولا ينبغي أن يسمّي الله أحد المكلّفين بأمره بالاسم [ الله ] سبحانه وتعالى علوَّاً كبيراً! أم عندكم سلطانٌ بهذا؟ أتقولون على الله ما لا تعلمون؟ وحسبي على الدعاة إلى الشرك بالله، ونعوذ بالله أن نكون من المشركين.
وسلامٌ على المرسلين، والحمد لله ربّ العالمين..
أخوكم؛ الإمام المهدي ناصر محمد اليماني.
ـــــــــــــــــــــــ