بسم الله الرحمن الرحيم
الصلاة والسلام على رسول الله . وبعد
اتقدم بالتحية للقائمين على الاشراف على الموقع واتاحة الفرصة للحوار كباحث مع شخص ناصر محمد اليماني ومعكم .
لا اخفيكم اني متابع لكثير من المواضيع التي تطرح ولكن لايقف نشاطي على قراءة مايطرح هنا في المنتدى بل مناقشة ما يتطرق له مع أهل الاختصاص . لأصل الى حقيقة ترتاح لها النفي
و من اهم المواضيع التي اهتميت بها هي ادراكات الشمس للقمر والتي بسببها يحدث الجدل بشكل متكرر بين علماء الفلك وبين شهود الرؤية.
وأحد الذين حضيت بفرصة نقاش مطول معه هو الفلكي ملهم هندي
وسألته عن سبب وجود الفرق الكبير بين الزمن الفعلي الذي يغرب فيه القمر الواضح في صورته التي التقطها وبين زمن موعد غروب القمر في التقويم .فوجدت انه نفسه في حيرة من الأمر وقال قولا مفاده ان هنالك حدث جلل جعل القمر لم يعد يتوافق مه حسابات الفلك الدقيقة .
ربما متأثر بحاذبية جرم النجم الطارق كما يقول ناصر محمد ولكن ليس متأكد من ذلك السبب .
فهنا على الناس ان تعرف ان علماء الفلك لايوجد لديهم ما يفسر تأخر غروب القمر . واما حسابات الفلك في ذلك اليوم تفيد ان القمر غرب . ولو لا وضوح ذلك القمر لكل للناس لقال علماء الفلك لبعض من يشاهده بأنهم متوهمين كما يقال للذين يشهدون برؤية الهلال عند التحري لأنه رؤيته تخالف الحسابات
والسؤال للإمام ناصر محمد اليماني ..
لماذا علماء الفلك يستعرفون بحقيقة تأخر غروب القمر وان ذلك حدث جلل ويبحثون عن تفسير لذلك وفي نفس الوقت ينكرون رؤية غرة اول الشهر التي يشهد بها من سدير وشقراء ولولا تلك الرؤية لكان القمر المتأخر إلى وقت الشروق سيكون وفق حسابتهم هو قمر لليلة 14 ،؟!